クラウド利用が一般的になる中、「クラウドのほうが安全」あるいは「クラウドだから安全」といった認識が少しずつ広がっている。2019年7月、そんな認識を打ち壊しかねないとされる事態が表面化した。米国金融サービス大手のCapital One（キャピタル・ワン）において、1億件を超えるクレジットカード利用者やカード申請者の個人情報が流出した事件である。Capital OneはAWSの大口ユーザーだ。そのため発覚当時、「クラウドに暗雲が立ちこめ、大嵐になり、雲は雲散霧消では？」とする記事もあった。はたしてこの見方は正しいのか。
この記事の続きをお読みいただくには、
会員登録（無料）が必要です
会員登録（無料）が必要です
- ＞ 前へ
- 1
- 2
バックナンバー
- 緊迫した現場で強いストレス─サイバーセキュリティとメンタルヘルスの関係：第8回（2020/06/12）
- パンデミックと情報セキュリティ、危機管理対策の共通性を考える：第7回（2020/05/12）
- 三菱電機の事案から、サイバー攻撃被害企業が行う「情報公開」の意義、あり方を考える：第6回（2020/02/04）
- 神奈川県庁のHDD流出事件からの教訓─リース契約時の注意点と事業者の責任対策：第5回（2019/12/13）
- 「見えない情報」をどう守る？─重要インフラの事件・事故から考える：第4回（2019/11/19）
関連キーワード
情報漏洩 / AWS / Capital One / WAF
関連記事
