[市場動向]

2024年10月7日(月)日川 佳三（IT Leaders編集部）

リスト

　NTTコミュニケーションズ（NTT Com）は、オールフォトニクスネットワーク（APN：全光ネットワーク）のIOWN APNで接続した2つのデータセンターでAIモデルを分散学習させる実験を実施した。単一拠点と同等の学習時間（1.006倍）で済んだという。データセンター間を高速・低遅延で接続することで、必要な台数のGPUサーバーを単一拠点内で調達できないケースでも、遠隔拠点のGPUサーバーを使ってGPUクラスタ全体の性能を高められるとしている。

図1：光ネットワークで2つのデータセンターをつないだGPUクラスタ環境でAIモデルを分散学習させた実験の概要（出典：NTTコミュニケーションズ）
拡大画像表示

　実験環境として、NVIDIA GPU（H100）を2基搭載したサーバーを、約40km離れた三鷹と秋葉原のデータセンターに分散配置し、データセンター間を100Gbit/sのAPN（オールフォトニクスネットワーク）で接続した（図1）。こうして、GPUサーバー2台で構成する広域クラスタを組んだ。比較対象として、同一拠点内のGPUクラスタと、インターネットでデータセンター間を接続したGPUクラスタも用意した。

　ユースケースの1つとして、AIモデル作成用フレームワーク（ソフトウェア部品群）であるNVIDIA NeMoを用いた分散学習により、大規模言語モデル（Llama 2 7B）の事前学習（Pre-training）を実施した（図2）。DDP（ディストリビューテッドデータパラレル）方式で、学習用データを分割して各GPUに学習させた。各GPUはAIモデルのコピーを持ち、割り当てられたデータを個々に学習する。

図2：学習用データを分割して各GPUに学習させるユースケースで利用した、AIモデル作成用フレームワーク「NVIDIA NeMo」の概要（出典：NTTコミュニケーションズ）
拡大画像表示

　GPUが処理した内容をGPU間で同期するタイミングで、GPUクラスタを構成するサーバー間で通信が発生する。この、GPU処理内容を通信で同期する、というプロセスを繰り返すことで学習していく。GPUが1度に処理するデータ量（バッチサイズ）の設定によって通信の頻度を変えられるので、GPU処理と通信処理の比重を調整可能である。

　実験の結果、単一のデータセンターで学習させる場合の所要時間と比較して、インターネット経由の分散データセンターでは29倍の時間がかかるが、APN経由の分散データセンターでは1.006倍と、単一のデータセンターとほぼ同等の性能を発揮できることを確認した（図3）。

図3：GPUクラスタによる学習時間を3つの環境で比較した結果（出典：NTTコミュニケーションズ）
拡大画像表示

写真1：NTTコミュニケーションズ イノベーションセンターIOWN推進室の張暁晶担当部長
拡大画像表示

　実験の背景について同社イノベーションセンターIOWN推進室担当部長の張暁晶氏（写真1）は「サーバー1台が搭載するGPUは多くて8基。これを超えるリソースが必要な場合、複数台並べてGPUクラスタを構成する。従来は単一のデータセンター内でGPUクラスタを構築していたが、GPUリソースが必要になったタイミングでオンデマンドにサーバーを増やすことが難しかった」と説明している。遠隔拠点のGPUサーバーを使ってGPUクラスタを組む需要は大きいという。