[失敗しないモダナイゼーション〜マイグレーションを成功させよ〜]

2015年5月25日(月)松本 吉徳

リスト

図1：マイグレーションの8つのステップで，コストと品質に影響を与える「コンバージョンツールとプロトタイピング」
拡大画像表示

　膨大なアプリケーションを移行しなければならないマイグレーションでは、開発コストの圧縮と開発品質の向上が命題である。コスト面では、アプリケーションの改修作業を自動化できるコンバージョンツールを用いて開発作業を大幅に省力化することは、もはや必須である。一方の品質面では、プロトタイピングによって技術的な課題を把握し、その解決を図るのが一般的だ（図1）。しかし、このコンバージョンツールとプロトタイピングには、意外な落とし穴が存在する。

ツールが掲げる変換率は、そのままでは比較基準にならない

　マイグレーションで使用するコンバージョンツールにおける落とし穴は、「変換率」である。

　変換率は、コンバージョンツールを選定する際の評価尺度にも用いられている。例えば「変換率が98％のコンバージョンツール」と言われると、アプリケーションが100本あれば、うち98本が変換可能なように思われるかもしれない。だが、実際には、そう上手くは変換できないケースが存在する。

　なぜなら、「変換率」という言葉は同じでも、その変換率を算出する基準や考え方が、メーカーやSI（System Integration）ベンダーで異なっているからだ。そのため、単純に変換率として示される数字だけからコンバージョンツールを評価すると、期待した結果が得られないことがある。