[技術解説]

2016年6月9日(木)田口 潤（IT Leaders編集部）

リスト

　アプリケーションパフォーマンス（性能）監視（APM）という概念や、それをサポートする製品やサービスがある。メインフレームなど昔からある社内向けシステム用の性能監視ツールのことではなく、外部の消費者や顧客向けのアプリケーションに関するものである。よく「3秒過ぎると半数以上が利用を諦める」と言われるように、こうしたアプリケーションではレスポンス性能がとても重要だからだ。

　日本ではまだ一部のネット企業やクラウドサービス企業などに導入が留まるが、米国ではAPMとして確立した分野を形成している。よく引き合いに出して恐縮だが、例えば米GartnerのMagic Quadrant for APM（2015年11月）には、15の製品がリストされている（図1）。そんなAPM分野において、2015年にまったく新しいベンチャーが登場した。｢次世代アプリケーションのための次世代モニタリング」を標榜する社員23人の米Instanaである。

図1 米ガートナーによるAPM分野のMagic Quadrant（出典：ガートナー）
拡大画像表示

　「なぜ創業間もない、従って実績もないはずの、小さな企業を取り上げる？」と思われるかも知れない。理由の1つは、米Gartnerが発表する「Cool Vender 2016」のAvailability and Performance部門にリストされたこと。加えて同社が創業した経緯や、同社の言う次世代アプリケーション、同社の企業スタイルを聞いたところ、デジタルビジネス時代の1つの断面を示していると思えたからだ。どういうことか、ざっと紹介しよう。

　Instanaの創業メンバーは、有力APMベンダーである米AppDynamics（http://it.impressbm.co.jp/articles/-/11403）の経営や技術に関与していた人たち。その1人が話を聞いたPete Abrams氏（InstanaのCOO）であり、同氏によると2008年創業のAppDynamicsでさえ、最新のアプリケーションには技術的に対応しきれないのだという。

　どういうことかというと、例えばAppDynamicsではトランザクションに着目してプログラムコードにチェック用のコードを自動で埋め込み、アプリケーションのパフォーマンス──プロセスの処理時間やレスポンス性能など──を1分単位で監視する。これにより1〜2％のオーバーヘッドが生じてしまうが、問題ないレベルに思える。

図2 Instanaは独自技術によって1秒単位でアプリケーションのパフォーマンスを監視する
拡大画像表示

　しかし、Abrams氏は次のように問題を指摘する。「今日のアプリケーション開発では、アジャイルやDevOps、継続的デリバリーが広く受け入れられている。それを支えるのはクラウド、コンテナ技術やマイクロサービスであり、これらをベースとしたアプリケーションは1分単位では粒度が荒すぎて、つぶさに挙動を把握できない。このようなことが起きるのは、ここ数年の間にアプリケーションを構成する基盤技術が変わったからであり、それ以前から存在する（AppDynamicsをはじめとする）APMツールが対応できないのは当然だ」。

●Next：Instanaは従来のAPMの欠点をどんなアプローチで克服したのか