訴訟に至るようなITトラブルを防止するためには何を行うべきか。シリーズ企画の第3回は、合意すべき機能要件があいまいで、開発プロジェクトが遅延し訴訟になった事例をとりあげる。機能要件に関わる合意の重要性が浮かび上がるケースである。

今回、紹介するのは、顧客管理システムの開発・導入プロジェクトである。最初に発注したベンダーに問題があり、別のベンダーに切り替えたものの、上手く立て直せず、プロジェクトが頓挫。発注者が損害賠償請求の訴えを起こした。
なお、裁判は結審に至っておらず、内容を精査するための資料が乏しい。相当量、筆者の推測が入ることをお許し頂きたい。プロジェクトの経緯は以下の通りである。
発注者は大手放送会社。顧客サービスの拡大を目指して、契約内容や問い合わせの対応状況を管理する、顧客管理システムの刷新プロジェクトを立ち上げた。当初、選んだのは、ベンダーA社である。
A社は、要件定義、基本設計と作業を進めたが、開発フェーズに入る段階で降板した。発注者がB社に担当を切り替えたのである。A社による要件定義と基本設計に不備があったようだが、詳細な理由を、裁判資料から窺い知ることはできない。
会員登録(無料)が必要です
- 1
- 2
- 3
- 4
- 次へ >
- 訴訟事例から学ぶパッケージソフト導入時の注意点(2014/09/19)
- 簡易なシステムのリスク回避(2014/07/07)
- システム開発会社のスキル不足にどう対処すべきか(2014/06/13)
- ベンダーによるオーバーコミット(過剰な提案)と 発注者の“相手任せの姿勢”が訴訟を招く(2014/01/15)
- データ移行の失敗で、業務システムが使い物にならない!(2013/11/21)
-
AI時代の“基幹インフラ”へ──NEC・NOT A HOTEL・DeNAが語るZoomを核にしたコミュニケーション変革とAI活用法
-
加速するZoomの進化、エージェント型AIでコミュニケーションの全領域を変革─「Zoom主催リアルイベント Zoomtopia On the Road Japan」レポート
-
14年ぶりに到来したチャンスをどう活かす?企業価値向上とセキュリティ強化・運用効率化をもたらす自社だけの“ドメイン”とは
-
-
-
-
生成AIからAgentic AIへ―HCLSoftware CRO Rajiv Shesh氏に聞く、企業価値創造の課題に応える「X-D-Oフレームワーク」
-
-
-
「プラグアンドゲイン・アプローチ」がプロセス変革のゲームチェンジャー。業務プロセスの持続的な改善を後押しする「SAP Signavio」
-
BPMとプロセスマイニングで継続的なプロセス改善を行う仕組みを構築、NTTデータ イントラマートがすすめる変革のアプローチ
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-





