[技術解説]

2019年6月25日(火)日川 佳三（IT Leaders編集部）

リスト

　「ブロックチェーンは高い関心を集めているが、こうしたハイプ（「過度な期待」感）と市場の実態は依然としてかけ離れている──。米ガートナー（Gartner）が3000人を超えるCIOを対象に実施した調査「2019年CIOアジェンダ・サーベイ」では、ブロックチェーンを導入済み、または近く導入予定であると回答したCIOの割合は11％にとどまった。プロジェクトの大半が、初期の実験段階よりも先に進んでいない。

　「ブロックチェーンを活用したITプロジェクトを成功させるためには、失敗につながる原因を理解しておかなければならない」として、同社は今回、ブロックチェーンを活用したITプロジェクトにありがちな失敗（落とし穴）を7つリストアップ。さらに、失敗しないための回避策を提示している。

1. ブロックチェーンテクノロジーを誤解または誤用する
   （Misunderstanding or Misusing Blockchain Technology）
2. ブロックチェーンテクノロジーを本番環境向けに準備が整っているものと見なす
   （Assuming the Technology Is Ready for Production Use）
3. プロトコルとビジネスソリューションを混同する
   （Confusing a Protocol With a Business Solution）
4. ブロックチェーンをデータベースやストレージのメカニズムとして単純に捉える
   （Viewing Blockchain Purely as a Database or Storage Mechanism）
5. 相互運用性の標準が存在していると考える
   （Assuming That Interoperability Standards Exist）
6. スマートコントラクトの課題は解決済みであると見なす
   （Assuming Smart Contract Technology Is a Solved Problem）
7. ガバナンスの問題を見過ごす
   （Ignoring Governance Issues）

　「落とし穴の1つは、ブロックチェーンである必然性がないプロジェクトになってしまうことである」。ガートナーは、「ブロックチェーンの機能セット全体を使っている組織はほとんどない。そもそもブロックチェーンが必要なのかという疑問が生じている」と指摘する。

　「CIOが優先すべき課題は、ブロックチェーンの特性を活用したユースケースを明確にして、ブロックチェーンの特徴を生かせるプロジェクトへと移行すること。例えば、ブロックチェーンの主要機能として、非中央集権型の合意形成、トークン化、スマートコントラクトといった機能がある」（同社）。

　ガートナーは、現状ではブロックチェーンプロジェクトの大半が、分散型台帳（DLT）としてしかブロックチェーンを使っておらず、データを記録するためだけにブロックチェーン基盤を使っていると指摘する。

　「別の落とし穴として、ブロックチェーンをデータベースやストレージのメカニズムとして単純に捉えてしまうことがある。ブロックチェーンプロジェクトのデータ管理に関する要件を、ブロックチェーンの機能や特性と照らし合わせる必要がある。場合によっては、従来のデータベースを選択する方が適している」（同社）。

　ガートナーは、ブロックチェーン技術は信頼性が確かではない参加者による自由なやりとりを可能にすべく、変更不可能で信頼できる記録を保持するように設計してあると説明。「この点は従来のデータベースに対する優位性となるが、逆にブロックチェーンは従来のデータベースには備わっている複数の機能を備えない」（同社）。

　「現在のブロックチェーン技術は、データベースが持つ作成、読み取り、更新、削除の機能群をすべて網羅しているわけではない。ブロックチェーン技術で提供しているのは作成と読み取りだけである」（同社）。