[調査・レポート]

日経225企業のDMARCポリシー設定、拒否/隔離は36%に上昇も、主要18カ国で最下位─プルーフポイント調査

詐欺メール対策が遅れている日本が攻撃のターゲットに

2026年2月3日(火)日川 佳三、河原 潤(IT Leaders編集部)

日本プルーフポイントは2026年1月30日、なりすましメール対策に有効な送信ドメイン認証技術「DMARC」の導入状況を調査した結果を発表した。日経225企業のうちDMARC導入企業は92%で、1年前の調査(83%)から9ポイント増えた。一方、詐欺メールに有効なポリシーである「Reject(拒否)」と「Quarantine(隔離)」のいずれかを設定している企業は36%で、前年の20%から16ポイント増えたものの、依然として主要18カ国中最下位である。

 日本プルーフポイントは2025年12月、日本を含む主要18カ国・地域の代表的株価指数構成企業を対象に、なりすましメール対策に有効な送信ドメイン認証技術「DMARC(Domain-based Message Authentication Reporting and Conformance、ディーマーク)」の導入状況を調査した。また、企業が設定するDMARCポリシーの設定状況も調べている。

 日経225企業のうちDMARC認証を導入している企業は92%で、前回(1年前)の調査(83%)から9ポイント増えた(図1関連記事日経225企業のDMARC導入率は8割を超えるも、「監視のみ」設定が75%─プルーフポイント調査)。

図1:日経225企業におけるDMARC導入率とDMARCポリシーの推移(出典:日本プルーフポイント)
拡大画像表示

 DMARCポリシーは、厳格な順に「Reject(拒否)」「Quarantine(隔離)」「None(モニタリングのみ)」の3つのレベルがある。このうちRejectまたはQuarantineを設定することで、自社になりすました詐欺メールを積極的に抑止することができる(関連記事対応急務!なりすまし/迷惑メール対策「DMARC」の仕組みと効果

 調査では、日経225企業のうち、Rejectを導入している企業は15%(前回から8ポイント上昇)、Quarantineは21%(同8ポイント上昇)だった。RejectとQuarantineを合わせると36%で、前回より16ポイント上昇しているが、依然として主要18カ国中最下位だった(図2)。

図2:主要18カ国におけるDMARCポリシーの設定状況(出典:日本プルーフポイント)
拡大画像表示

 最も厳格なポリシーであるRejectの導入率は、地域間で大きな差がある。スイス(SMI)が85%、オランダ(AEX)が80%と高いレベルで導入しているのに対し、日本は15%と、やはり調査対象国の中で低い水準にある。

●Next:メール攻撃はなぜ日本を狙うのか?

この記事の続きをお読みいただくには、
会員登録(無料)が必要です
  • 1
  • 2
関連キーワード

DMARC / メールセキュリティ / なりすまし / ユーザー調査 / Proofpoint / エンドポイントセキュリティ

関連記事

トピックス

[Sponsored]

日経225企業のDMARCポリシー設定、拒否/隔離は36%に上昇も、主要18カ国で最下位─プルーフポイント調査日本プルーフポイントは2026年1月30日、なりすましメール対策に有効な送信ドメイン認証技術「DMARC」の導入状況を調査した結果を発表した。日経225企業のうちDMARC導入企業は92%で、1年前の調査(83%)から9ポイント増えた。一方、詐欺メールに有効なポリシーである「Reject(拒否)」と「Quarantine(隔離)」のいずれかを設定している企業は36%で、前年の20%から16ポイント増えたものの、依然として主要18カ国中最下位である。

PAGE TOP